?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В последнем номере «Тверская, 13» http://www.tver13.ru/2008/07/18/bkhitrov

ancy_nachinajut_i_vyigryvajut.html (официальный орган печати Правительства Москвы) разъясняется позиция властей по поводу Хитровской площади. Текст получился настолько противоречивым, что оставляет читателя в недоумении относительно будущего этого достопримечательного места.
     «один из самых сложных вопросов… кроется в недостаточно четкой и продуманной правовой базе. Москве не хватает законченного историко-культурного плана Генплана охраны памятников. Строительство бизнес-центра изначально противоречило закону г. Москвы от 14 июля 2000 г. № 26 «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры». Кроме того, существуют распоряжение мэра Москвы о приостановлении строительства офисных помещений в центре столицы и соответствующее решение Координационного Совета по реконструкции центральной части Москвы от 9 февраля 2007 года.
Бывшая Хитровская площадь дважды предлагалась к постановке под охрану как объект культурного наследия. И в итоге исторический район Хитровка- Кулишки, ограниченный улицами Солянка, Маросейка, Покровка, Покровским и Яузским бульварами, получил статус «достопримечательного места», а Москомнаследие подало заявку на присвоение ему статуса заповедной территории».

      То есть правовая база всё-таки есть, и она против строительства бизнес-центра. В чём же её недостаточность? Даже если заявка о заповедной территории «висит»,то это не значит, что можно что-то строить. Кажется, что дело в Москомнасе- там не знают, как поступать ни с заповедными зонами, ни с достопримечательными местами. Тем более извесно, что в июне ситуация с достопримечательным местом ещё не была решена. Но ситуация здесь ещё сложнее- какую- то стройку на этом месте власти Москомнас согласовать обязывают. Вот и приходится главе идти на исторические ухищрения:
    Глава Москомнаследия Валерий Шевчук : «Саму площадь надо обсудить. Мы в целом не против определенного строительства, но только в объемах и в пространственных решениях, которые не нарушают восприятие окружающей среды. Я выяснил, что сама площадь существовала всего лишь несколько лет и была сформирована в советское время, в 20-е годы прошлого столетия. С нашей точки зрения сама по себе площадь не имеет такого значения, как вся территория. Мы четко заявляем, что тот проект строительства, который сегодня обсуждается, полностью противоречит всем нормам действующего законодательства об охране культурного наследия и поэтому реализован быть не может… Надеюсь, что появится компромиссное решение, которое позволит сохранить ту историческую территорию, которая существует сегодня».
   Площадь на этом месте находится ещё с первой половины XIX века, присутствует на всех картах и путеводителях. Её застройка крупногабаритным зданием техникума в 1930-е гг. исказила облик этого исторического района. Такие ошибки, кстати, признанные специалистами, необходимо исправлять.

Comments

( 12 комментариев — Оставить комментарий )
a_dedushkin
18 июл, 2008 20:15 (UTC)
Да, спасибо!
m_i_s_t_e_r_x_1
18 июл, 2008 21:15 (UTC)
Техникум значит точно снесут ?
aromus
19 июл, 2008 06:36 (UTC)
снесут как только проект утвердят
a_dedushkin
19 июл, 2008 06:40 (UTC)
Он признан аварийным.
aromus
19 июл, 2008 08:27 (UTC)
аварийность для инвестора-это термин, означаемый, что пора начинать стройку.
но проекта-то нет
a_dedushkin
19 июл, 2008 19:00 (UTC)
Проекта нет.
brel_brel
18 июл, 2008 22:43 (UTC)
Это очень важный момент, который надо не пропустить специалистам, а общественность должна быть начеку. Надо пробивать проект восстанавления площади и отрубать все ходы Дон строю. Они тянут, чтобы снять общественное наряжение, это уже проверенный прием.
Согласовать что-то и начнется...
brel_brel
18 июл, 2008 22:55 (UTC)
Наверное нужно очередное коллективное выступление всех "наших" историков с четким заявлением - никакого бизнес-центра здесь быть не может...
aromus
19 июл, 2008 06:39 (UTC)
Если у Шевчука такая позиция,дело плохо.Пора опять подписи собирать.
brel_brel
19 июл, 2008 08:50 (UTC)
Подписи, собственно, все есть. Куда их теперь передавать?
Вот это надо срочно обсуждать.
И идти к Шевчуку. Возможно надо посылать к нему инициативную группу.
aromus
19 июл, 2008 21:59 (UTC)
да, обязательно! Кстати, Пушкинская площадь сейчас тоже горит!
И по Хитровке надо собирать подписи, в ВООПиКе есть стол. Единственный ход- бомбардировка мэрии письмами и подписями!
mozhav
20 июл, 2008 07:51 (UTC)
вот это самое поганое: не было площади. не было сквера, но теперь придётся заново доказывать очевидное
( 12 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

собор Ивановского монастыря
ivanovska_gorka
ИВАНОВСКАЯ ГОРКА и ея окрестности

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars