Минкульт выдал предписание о незаконности планов девелопера Хохловки, но застройщик это игнорирует

Министерство культуры выдало предписание о незаконности проекта девелопмента Хохловки, но застройщик решил этого не заметить.

В понедельник у нас появилось целых две новости.

Хорошая и неожиданная .

Хорошая нас обрадовала, а неожиданная возмутила до глубины души. 

Но по порядку.

Хорошая (да что там, просто отличная!) новость такова: защитников Хохловки поддержало Министерство культуры России.

Федеральное ведомство выдало предписание об устранении нарушений закона в актах Мосгорнаследия по согласованию проектной документации застройщика. Данные предписания обязательны для исполнения. Теперь московский орган охраны памятников обязан привести свои решения в соответствие с федеральным законодательством. 

Выявленные нарушения касаются охраны объектов археологического наследия, проведения земляных и строительных работ на территории памятника, а также нарушения порядка проведения государственной историко-культурной экспертизы . 

Федеральное ведомство выдало предписание об устранении нарушений и привлечении виновных сотрудников Мосгорнаследия к дисциплинарной ответственности. 

Информация о проверке Минкульта доступна в Едином реестре проверок на сайте Генеральной прокуратуры 

Это не окончательная, но очень важная победа. Минкульт имеет полномочия давать обязательные для исполнения предписания исключительно по поводу памятников федерального значения. Минкульт не может заставить московские органы власти в принципе отказаться от сносов и заведомо незаконного строительства в охранной зоне. Мы продолжаем добиваться отмены всех выданных Мосгорнаследием согласований по девелопменту Хохловки. В том числе, продолжаются суды.

Это стратегическая (но, повторимся, еще далеко не окончательная) победа.

Вторая новость нас возмутила. Она состоит в том, что застройщик 7 декабря повторно подал документы для получения разрешения на строительство. 

И это после того, как Мосгосстройнадзор и Госинспекция по недвижимости зафиксировали нарушения земельного законодательства, а федеральное Министерство культуры прямо указало, что часть разделов проектной документации застройщика приняты в нарушение закона об объектах культурного наследия. 

Что это? Акт отчаяния, наглый авантюризм с надеждой на несогласованность между действиями различных органов власти или расчет на неведомые нам коррупционные механизмы? Мы не знаем. 

Скажем только, что чем больше мы разбираемся в этой ситуации, чем больше вникаем в документы — тем больше вопиющих нарушений и откровенной лжи мы видим:

• Снос «шато» — романтического строения 6 дома 7 по Хохловскому переулку — был согласован под видом сноса типового хозяйственного объекта 1935 года постройки. Такая нелепая атрибуция творения В.А. Величкина в стиле модерн прямо указана  разделе проектной документации, выполненном «Гинзбург Архитектс». Раздел каким-то образом прошел все официальные согласования и экспертизы, включая историко-культурную. 
• На территории памятников, где закон прямо запрещает строительные и земляные работы, каким-то удивительным образом согласовались циклопические инженерные сооружения (так называемые геотехнические экраны, Минкульт прямо отметил их возведение в числе нарушений). 
• Снос Института международного рабочего движения, имеющего официальный статус объекта историко-градостроительной среды, согласовывается на основании его, якобы аварийности — несмотря на наличие свежего официального акта Мосгосэкспертизы подтверждающего работоспособность всех конструктивных систем данного здания.

Ложь и наглость застройщика не должны оставаться безнаказанными. 

Чем больше людей знает правду, тем сильнее наша уверенность, что проект будет остановлен.